2026年ミラノ・コルティナ冬季五輪のフィギュアスケート女子シングルは、演技が終わった瞬間の会場の空気まで含めて、記憶に残る試合になりました。
ジャンプの一本、着氷のわずかな乱れ、スピンの取りこぼしが、そのまま順位に直結する展開です。
この記事では、公式の得点だけを根拠に、ショートとフリーで何が起きたのかを「数字で追える形」に整理しました。
結果だけを眺めて終わらせず、どこで差が生まれたのかまで腹落ちする読み方に落とし込んで書いていますので最後までお読みになってみてください。
読み進めると、ショートで貯金を作った選手がどう耐えたのか、フリーでどこまで取り返したのかが、
点の内訳から見えてきます。
終盤には、上位の点差がどれだけシビアだったかも、合計と内訳でスッと理解できるはずです。
ミラノ・コルティナ冬季五輪2026に関する記事を、下記のページにまとめてみました。
日程、フィギュア、代表選考など、探したい情報にすぐ辿りつけるように整理していますので先の気になったらご覧になってみてください。
関連記事
⛸️ 結論としてまず結果から
結論は接戦でしたが、最後はご存じのように合計得点がすべての勝敗を決します。
女子シングルはショートとフリーの合計で順位が決まり、金と銀の差は1.89点でした。
銅と4位の差も1.28点で、最後まで数字の緊張感が続いた大会でした。
| 順位 | 選手 | 国 | 合計 | ショート順位 | フリー順位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | アリサ・リウ | アメリカ | 226.79 | 3 | 1 |
| 2 | 坂本花織 | 日本 | 224.90 | 2 | 2 |
| 3 | 中井亜美 | 日本 | 219.16 | 1 | 9 |
| 4 | 千葉百音 | 日本 | 217.88 | 4 | 4 |
| 5 | アンバー・グレン | アメリカ | 214.91 | 13 | 3 |
| 6 | アデリア・ペトロシャン | AIN | 214.53 | 5 | 5 |
数字で見ると、金銀の差は1.89点、銀銅の差は5.74点、銅と4位の差は1.28点です。
勝敗は転倒ひとつ、回転不足ひとつで簡単に入れ替わる幅でした。
⛸️ 女子シングルの五輪出場までの流れ（国別枠と代表選考）
女子シングルは、いきなり五輪本番に立てるわけではありません。
まず国として出場枠を確保し、その枠の中で各国連盟が派遣選手を決めます。
下の図は、代表が決まるまでの流れを一枚にまとめたものです。
細かい条件よりも、全体の順番を先に押さえると、ニュースや結果の見え方が一気に整理されます。
flowchart TB
A[五輪の国別枠が確定（世界選手権＋最終予選）] --> B[各国連盟が派遣選手を選考]
B --> C{日本（女子3枠の場合）}
C --> D[全日本選手権 優勝者を自動選考]
C --> E[残り枠：全日本2-3位/GPF日本勢上位/ISUシーズンベスト等を加味]
E --> F[強化部案 → 委員会/理事会/選考委員会 承認]
D --> F
F --> G[五輪代表決定]
✳️ この図は全体像の整理です。
✳️ 正式な条件は日本スケート連盟が公表する選考資料を基準に確認してください。
🛎️ 日程と会場
女子シングルは、ショートが2月17日、フリーが2月19日に実施されました。
会場表記はMilano Ice Skating Arenaです。
| 内容 | 現地時間 | 日本時間の目安 |
|---|---|---|
| ショート | 2月17日 18時45分 | 2月18日 2時45分ごろ |
| フリー | 2月19日 19時00分 | 2月20日 3時00分ごろ |
主要タイムライン（女子シングル中心）
この流れが分かると、ニュースと結果の意味が一気につながります。
図は全体像の整理です。正式な日程や条件は公式発表を基準に確認してください。
日付のまとめ
2025年7月23日 日本スケート連盟 選考基準公表
2025年9月18日 Skate to Milano 最終予選
2025年12月4日 ISUグランプリファイナル
2026年1月12日 ISU欧州選手権
2026年1月21日 ISU四大陸選手権
2026年2月6日 団体戦
2026年2月17日 女子ショートプログラム
2026年2月19日 女子フリースケーティング
日本時間は、現地が冬時間のため8時間差で計算しています。
視聴の最終確認は放送局や配信の公式案内を基準にしてください。
⛸️ ショートプログラムが勝負を難しくした理由
今大会のショートは、上位が極端に詰まりました。
70点を超えた選手が複数並び、フリーに持ち越す差が小さくなったのが特徴です。
| 順位 | 選手 | 得点 | 技術点 | 構成点 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 中井亜美 | 78.71 | 45.02 | 33.69 |
| 2 | 坂本花織 | 77.23 | 40.08 | 37.15 |
| 3 | アリサ・リウ | 76.59 | 41.34 | 35.25 |
| 4 | 千葉百音 | 74.00 | 38.72 | 35.28 |
中井亜美が首位に立った直接の根拠は、ショート冒頭のトリプルアクセルです。
基礎点8.00に出来栄え加点が乗り、得点9.71。
ここで数字を作り切り、ショート首位につなげました。
もうひとつ大きいのが、上位がスピンとステップでレベルを落としにくい演技を揃えた点です。
ショートで差がつきにくいぶん、フリーで勝負が爆発する形になります。
⛸️ フリーで起きた逆転の構図
🥇 フリー単体では、アリサ・リウが150.20で1位。
🥈 坂本花織は147.67で2位。
✳️ ショート3位だったリウが、フリーの得点で追い抜いて金へ到達しました。
| フリー順位 | 選手 | 得点 | 技術点 | 構成点 | 減点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | アリサ・リウ | 150.20 | 77.74 | 72.46 | 0 |
| 2 | 坂本花織 | 147.67 | 72.83 | 74.84 | 0 |
| 9 | 中井亜美 | 140.45 | 72.53 | 67.92 | 0 |
ここが今回の一番わかりやすいポイントです。
坂本花織はフリーの構成点が74.84で、この上位陣の中でも高い数字でした。
それでも勝てなかった理由は、技術点の差です。リウの技術点77.74に対して坂本は72.83。
差は4.91点あります。
ショート時点での差は、坂本がリウに0.64点先行していました。
フリーで技術点差が積み上がり、最終的に金銀差1.89点で決着したと見ると、勝負の筋道が数字で追えます。
関連の深掘り記事はサイト内検索で一覧できます。
サイト内検索 ミラノ・コルティナ
⛸️ 日本勢の見え方｜表彰台と4位を同時に獲った重み
最終結果の1位から4位に、日本が2人入っています。
これは単なる偶然ではなく、ショートとフリーの両方で、失点の少ない設計を続けた結果です。
| 選手 | 最終順位 | 合計 | ショート順位 | フリー順位 |
|---|---|---|---|---|
| 坂本花織 | 2 | 224.90 | 2 | 2 |
| 中井亜美 | 3 | 219.16 | 1 | 9 |
| 千葉百音 | 4 | 217.88 | 4 | 4 |
中井亜美はショート首位という大きい貯金があり、フリー9位でも銅に残りました。
銅と4位の差は1.28点なので、ショートの貯金がそのままメダルを支えた形です。
⛸️ 採点の見方｜初心者が迷わない最短の読み方
採点の柱は3つです。技術点、構成点、減点です。
技術点はジャンプやスピンなどの合計で、基礎点に出来栄えが足されます。
ショートの3Aが強い理由は、基礎点が高く、出来栄えが付くと一気に点が跳ねるからです。
構成点は演技全体の評価で、構成、表現、滑りの質の3項目が合算されます。
坂本花織のフリーで構成点が高いのは、この部分の強さが数字に反映された結果です。
減点は転倒などで引かれます。
上位は減点0が多く、だからこそ小さい技術点差が勝負を決めたのでしょう。
💬 よくある質問（FAQ）
✳️ 参考文献と一次ソース
🍀 最後に
女子シングルは、ショートで貯金を作る選手、フリーで爆発させる選手、
その両方が同じ土俵でぶつかった大会でした。
数字で追うと、勝負の分岐点がはっきり見えます。
次に見るときは、ショートの差とフリーの技術点差に注目すると、試合が一気に面白くなります。
関連の深掘り記事はサイト内検索で一覧できます。
サイト内検索 冬季五輪
コメント